En general, todos los conquistadores han sido muy
maltratados por la historia. Los documentos sacados a la luz por el historiador
Guillermo Lohmann Villena han revelado al auténtico Francisco Pizarro que no es
el que presenta la infame Leyenda Negra. Pizarro tenía un objetivo muy claro,
al que dedicó la mayor parte de su vida: conquistar los territorios de los que
había oído hablar 20 años antes. No era una persona codiciosa ni cruel. Murió
completamente arruinado. Lohmann Villena, después de muchos años de
investigación, recopiló documentos que dan una imagen diferente. Es un trabajo
de documentación que muy pocos historiadores han empleado
En España, realmente no se sabe nada. Si acaso la tendencia
es a presentarle como el destructor del imperio inca y el hombre que superpuso
una cultura sobre otra.
No conocen al auténtico Pizarro. Él reclamó con insistencia que se respetasen los territorios originales de los incas y promovió leyes para proteger a los indígenas. No quiso para nada destruir el imperio inca, como se puede comprobar en su correspondencia. En México hay rechazo y en España los conquistadores no se estudian en los colegios. Sus figuras resultan vagas. Lo que sí es cierto es que de Cortés ha habido un poco más de interés, porque contó con cronistas desde el primer momento que se dedicaron a ensalzar su gesta. De Pizarro se escribieron también sus hechos, pero sin que nadie se tomara la molestia de resaltar su figura.
En 1513 Pizarro participó en el descubrimiento del Mar del Sur junto con Núñez de Balboa. Pero cuando volvieron a Panamá se encontraron con las envidias del gobernador, Pedro Arias Dávila. Temiendo la popularidad de Balboa, el gobernador le prendió en 1518. A Pizarro, capitán del ejército de la Corona, no le quedó más remedio que detener a Núñez de Balboa. En su defensa Balboa nunca cargó contra su viejo amigo, porque sabía que solo cumplía órdenes.
No conocen al auténtico Pizarro. Él reclamó con insistencia que se respetasen los territorios originales de los incas y promovió leyes para proteger a los indígenas. No quiso para nada destruir el imperio inca, como se puede comprobar en su correspondencia. En México hay rechazo y en España los conquistadores no se estudian en los colegios. Sus figuras resultan vagas. Lo que sí es cierto es que de Cortés ha habido un poco más de interés, porque contó con cronistas desde el primer momento que se dedicaron a ensalzar su gesta. De Pizarro se escribieron también sus hechos, pero sin que nadie se tomara la molestia de resaltar su figura.
En 1513 Pizarro participó en el descubrimiento del Mar del Sur junto con Núñez de Balboa. Pero cuando volvieron a Panamá se encontraron con las envidias del gobernador, Pedro Arias Dávila. Temiendo la popularidad de Balboa, el gobernador le prendió en 1518. A Pizarro, capitán del ejército de la Corona, no le quedó más remedio que detener a Núñez de Balboa. En su defensa Balboa nunca cargó contra su viejo amigo, porque sabía que solo cumplía órdenes.
“Los Trece de la isla del Gallo” (1902), óleo de Juan B. Lepiani (1864-1932), Museo Nacional de Arqueología e Historia del
Perú
La conquista se ha contado como una forma de hallar grandes tesoros, y luego eso no correspondió con la realidad. Los conquistadores llegaron a sentirse defraudados, de ahí el mito del Dorado, que potenciaron las autoridades para quitarse de encima a esos hombres hambrientos de oro. La gente se volvía dura por la decepción, las condiciones del terreno y la frustración.
Mucha gente ha calificado a los conquistadores de genocidas.
Pero genocidas fueron los ingleses. Colonizaron EE. UU. con la idea de que el
mejor indio es el indio muerto, y les quitaron sus tierras. Pizarro no quiso
nunca quitar sus tierras a los incas. La Corona se apoderó únicamente de los
templos, las casas de los soles y de los palacios de los incas. Luego
respetaron escrupulosamente las tierras de la gente. En 1542, las Leyes Nuevas
de las Indias fueron el primer hábeas corpus de la historia en defensa del
débil. Para nada se les puede calificar de genocidas.
Carmen Martín Rubio, historiadora, autora de "Francisco
Pizarro: el hombre desconocido".
Los trece de la fama. Es un hecho bastante difundido históricamente. Pizarro decidido a ir a Panamá, no quería obligar a sus hombres por lo cual con la punta de la espada trazó sobre la arena de la playa una raya y se dirigió a sus soldados. Señalando en dirección a Panamá, les dijo “por aquí se va a Panamá a ser pobres”, y acto seguido, apuntando a la propia isla, les dijo que allí encontrarían hambre y miseria hoy, pero riqueza y fama mañana, y les espetó: “¡los que sean valientes que me sigan!”. La mayoría de los hombres corrió a embarcarse en el navío de auxilio.
Solo trece hombres permanecieron junto al trujillano.
Los trece de la fama. Es un hecho bastante difundido históricamente. Pizarro decidido a ir a Panamá, no quería obligar a sus hombres por lo cual con la punta de la espada trazó sobre la arena de la playa una raya y se dirigió a sus soldados. Señalando en dirección a Panamá, les dijo “por aquí se va a Panamá a ser pobres”, y acto seguido, apuntando a la propia isla, les dijo que allí encontrarían hambre y miseria hoy, pero riqueza y fama mañana, y les espetó: “¡los que sean valientes que me sigan!”. La mayoría de los hombres corrió a embarcarse en el navío de auxilio.
Solo trece hombres permanecieron junto al trujillano.



No hay comentarios:
Publicar un comentario